Видео

Піт Доктер порадував, що Pixar не перейде до формату live action вже створених сюжетів, але Боб Айгер, який головує у Disney, сказав, що компанія буде лупити франшизи 😔

ого

Після цього випуску таких помилок у мене більше нема, запевняю :)

Ви ніколи жінок у поліції не бачили?

Він німий, тому не знаю, що там озвучували. Може просто читали назви на будівлях і тд. Легально він недоступний.

Я не фанатка аніме, тому, на жаль, мені складно говорити щодо цього. Знаюсь лише на найпопулярніших тайтлах.

Це серіал, а я вирішила говорити про повний метр. Про «Аркейн» розкажу з другим сезоном. Цікаво, що «гейська лінія», яка є основою сюжету, і здається вам зайвою через якусь повістку, і не завадила так тепло говорити про проєкт :)

@@fincherkubrykom ця лінія не є основою сюжету - це так само могла бути дружба або один з персонажів міг бути жінкою і нічого б не змінилось, проте батькам не довелось би пояснювати своїм малюкам деякі речі занадто рано. Я нічого не маю проти ЛГБТ спільноти, але мені не подобається, як її намагаються зробити обов'язковою, примусовою, якимось трендом, без якого не можна випустити жодну кінострічку! В якості прикладу на думку спадає серіал "Хлопаки" (і це вже не по темі огляду, але щодо повістки), в якому одного з персонажів зробили геєм буквально на декілька серій, а потім повернули до традиційної орієнтації, хоч в оригінальному коміксі такого не було і це не мало жодного впливу а ні на сюжет, а ні на розкриття героя. То ж для чого це? Бо є квота на кількість геїв, афроамериканців, азіатів, то ж їх додають там де треба і там, де не треба! Афроамериканська русалка - ну ок, афроамериканська Клеопатра - чи ок! Чому б не зняти кіно про Лютера Кінга, якого зіграє білий хлопець?! Адже це стало б прикладом толерантості чи ні?! Як на мене, в Голівуді 2 проблеми: woke-повістка і нестача ідей, а точніше небажання працювати з новими ідеями від МАЛО ВІДОМИХ авторів, адже простіше клепати ремейки чи продовження франшиз, на які, МОЖЛИВО, люди підуть просто через ностальгію

«Могла бути», але сюжет інший. Тому коли у нас фільм починається з історії про лицаря-гея, якого звинувачують у злочині, що він не вчиняв - це буквально і є основа сюжету. Образ Німони теж представляє різні «я» і сприйняття цього у суспільстві, тільки без чітких інтерпретацій, бо це залишають нам. Фільм має рейтинг PG, що означає, що батькам, можливо, варто бути поруч за переглядом проєкту, але різні країни ставили різний поріг - від 6 до 18+ років. Просто нагадаю, якщо ви самі підняли тему дітей: «правило трусиків» і тема сексуальності - це те, чого варто навчати у 3-7 років (у цей віковий період вони і самі зацікавленні у отриманні відповідей). Тому коли ви формуєте для власної дитини кордони і пояснюєте, як працює суспільство, нічого не вартує у тому числі за допомогою мультфільмів показати, яке різноманіття є у світі навіть у взаєминах. Знову ж - ніхто вас не зв'язав до стільця, не повторив сцену з «Механічного апельсина». Ви ж переглянути фільм з власної волі? Чому два режисери, які активно підтримують ЛГБТ+ спільноту, не можуть створити проєкт, який, до того ж, демонструє все завуальовано? Навіть не знаю, як вам тяжко жити у світі, ще й нема що переглянути, бо всім правлять геї-темношкірі-азіати. Може ще жінкам не варто йти у кіноіндустрію?)

@@fincherkubrykom ви, взагалі, прочитали, що я написав? Здається, ви почули тільки те, що хотіли, тобто: гомофоб-расист пише про те, який Голівуд поганий через те, що багато часу приділяє геям і афроамериканцям. Якось так? Але ці штампи не дають вам можливість оцінювати речі тверезо: мені подобається "Філаделфія" з Томом Хенксом, де показують пригнічення людини через її орієнтацію; подобається "Далласький клуб покупців", і те, як головний герой змінює погляд на геїв. Але ви справді стверджуєте, що в "Німоні" лицаря переслідують через те, що він гей?! Тобто не через те, що він потрапив з низів до привілейованого суспільства; не через підставу у вбивстві?! Ви, взагалі, дивились цю стрічку?! До речі, я навіть не знав про те, що режисери Німони активно підтримують ЛГБТ, то ж тепер мені зрозуміло, хто вніс корективи у сценарій

@@BattleAnimations-qj4ks Буде такий же діалог, якщо ми будемо обговорювати «Горбату гору»? Ви казатимете про те, що нахіба вони геї, бо ж можна було просто прописати сюжет про пасовища і сезонну роботу? Але ж при цьому ви ніби взагалі гомофобно не висловлюєтесь, звісно. Основа сюжету у тому, аби завуальовано показати «різність» людей. Це не просто фільм про те, як когось хочуть впіймати і вбити чи ув'язнити - це історія про травматизацію дівчини, як їй складно жити у соціумі, тому вона завжди і підлаштовується, і виділяється. І це історія про хлопця-гея, який лицар, у якого теж безліч комплексів. І фільм з моменту ідеї повинен був бути таким, яким ми його побачили. Це Disney не хотів його випускати через тему ЛГБТ+. Що дивно, ні? Щось ваші тези розбиваються у контексті гроші=тренд.

Будь ласка. Якщо нема відмітки у самому відео, вона завжди є у описі. А який спойлер вам трапився?)

@@fincherkubrykom марс експрес трапився

@@hq2136 тоді ваш коментар абсурдний 2х, бо я розповіла з сюжету рівно нічого. Навіть короткий синопсис-опис вам скаже більше.

@@fincherkubrykom а нарізка кадрів і опис мені те саме розкажуть? dura 6lять

Ото крінге :/

Так, це був чи не найнеочікуваніший момент. Але загалом ця війна зображена так картонно, що фінальні нічні сцени вже навіть не смішать.

@@fincherkubrykom я подумав і згоден. Не розкрито усі сторони конфлікту і їх цілі, бо є як військові із Техасу як регулярна армія, є якісь озброєні цивільні і т. д. Гадаю його варто передивитися декілька разів щоб знайти ще якісь деталі)

У цьому і проблема - серед купи анімації доводиться виокремлювати сирий проєкт, де хоча б є натяк на концепцію і персонажі зі своїми травмами. Але «перевертність» доволі мила, мені сподобалось.

Без соціальних питань нікуди, бо якщо вам треба трилер/детектив, ви просто спростерігатимете за стрілялками. Проєкт буде порожнім. Але раджу у такому випадку подивитись «Марс-Експрес», дуже хороший мультфільм у своєму жанрі.

@@fincherkubrykom я не згоден, що проект від цього стає порожнім. Перший Джн Уік - гарний приклад стильного та нетупого бойовика без зайвих соціальних питань. Або "Вбивця" Фінчера - двохгодинна екранізація дій Хітмена, знову ж, без зайвих елементів. Дякую за пораду за Марс-Експрес, але мені не зайшли попередні його роботи, Lastman та Crisis Jung

@@GradoFun можете спробувати подивитись: Пантеон - трилер сюжет якого розгортається навколо ідеї завантаження свідомості в мережу. Царство падальників - серіал що розповідає про частину команди, яка евакуювалася в рятувальних капсулах із пошкодженого вантажного міжзоряного космічного корабля «Деметра 227» і виживає на чужій планеті Веста, сповненій небезпечної флори та фауни. Плутон - аніме що переносить глядачів у далеке майбутнє. Людиноподібні роботи і люди нарешті живуть у «гармонії» та світі, але в один момент хтось починає вбивати відомих роботів активістів.

Суть у порівнянні. Наприклад, «Думками навиворіт 2» було легше робити, бо концепт вже відомий, анімації створені. І, думаю, «Німону», де фони часто взагалі знівельовані, ми не будемо порівнювати з тими ж «Підлітками-Мутантами Черепашки Ніндзя», де CGI змішували з 2D, різним програмним забезпеченням, захопленнями тощо.

Пане Xenofontiv ви вже дивились Марс-Експрес?

Яких трендів?)

Щось ви змішали мух з котлетами. Не можна взяли якийсь термін (у цьому випадку «корупція») і просто підставляти його будь-куди у якості алюзії, метафори, іронії тощо. У таких випадках нівелюється першочергова функція терміну. Це ніби нещодавно був випуск про квірність від Skvot, де одна людина говорила про те, що всі люди, які ніжніше сприймають природу і світ - це квіри. Таким чином, стирається контекст сексуальності та сексуальної орієнтації, а залишається якась надмірна інтелектуалізація і романтизація. Ми все життя говорили «вчителька», «дизайнерка» і «продавчиня», але застрягли на «лікарці»? Далеко ми так зайдемо. До того ж, ЛГБТ+ - це не меншість. Якщо суспільство припинить свій булінг і ворожість, то ви дуже здивуєтесь цій кількості, чи тому, що ці люди є і у вашому середовищі. Для того, аби розповісти про гея, мені не треба «робити це за гроші», ніби хтось мене змушує. Почніть бачити світ під іншим кутом, бо інколи «щось» - це просто «щось». Розповідь про гей-пару - це те саме, що і розповідь про гетеро-пару, подобається вам чи ні. Це існувало завжди і буде існувати. І для цього не треба гранти, «лівацтво», спонсори, Сорос і що там по списку.

@@fincherkubrykom Господи, я просто сказав, що мультфільми нормальний, що в ньому не було, якогось "вау ефектна", а ви мені написали коментар ніби я, не знаю написав тираду, що геї і лезбійок потрібно лінчувати..

Це не до вас відповідь. Тут ще одна людина написала коментар у гілці, але тепер його не знайти. Я не видаляла нічого 🤷‍♀️

Про термін "сучасні тренди", маєтьмя на увазі додавання ЛГБТ тематики, адже зараз це популярно, як років з 2 тому було популярно рух "Me too", як років з 20-40 тому було популярно розвивати тему радіації і так далі, Голівуд просто використовує популярні, страхи чи тренди для заробляння коштів, адже як, говориться "піпл хаває". З часом коли тренди зміняться великі студії будут додавати ще щось нове оскільки на слуху буде нова тема і так далі. Можливо через 30-40 років головною темою в кіно і мультиплікації будуть права роботів.

@@TAKE_EAM університет імені Чупарського дивились? Годна анімація

Кризи нікуди й не зникали. Згадані вами проєкти розроблялись роками, це гучний тайтл, у який запустили шалені бюджети для промо, тому вони вистрілили. Далі той же Marvel триматиметься хіба на братах Руссо (або на «Фантастичній четвірці», якщо її правильно просуватимуть). Але не погоджуюсь про звичайного глядача, бо кожен бачить стрімке падіння оригінальності сюжетів і те, що робиться з компаніями.

З певними тезами згоден, окрім "тих, хто дуже багато усього дивиться". Я сам дивлюся багато проєктів, але все одно можу зловити кайф від звичайного сюжету. Думаю тут залежить від того, що для себе ставить конкретний глядач. Хтось як я ставить на подачу на перше місце, а хтось як автор каналу ставить оригінальність на перше місце і це абсолютно нормально

Так, це крінж. Можливо, це лише для нашого сприйняття, а не азійського. З іншого боку, схожість матері та мачухи (тітки) представляють і як метафору переживання горя, що хлопець не може це відпустити. Чи то сценарій дуже сирий, чи то я втомилась від художніх прийомів, але всі такі теорії є ніби виправданням недоліків.

Дякую за такі слова ❤️

Дякую 😭❤️

Мені дуже сподобалось. Навіть випуск є: ruclips.net/video/4CmCGrU9D-w/видео.html

@@fincherkubrykom блін, пропустила! дякую за посилання 🫶🏼

Навзаєм ❤